推广 热搜: 培训  教育  国际    技能培训  上海  潍坊  美军  儿童  普京 

朝鲜战争起、止于三八线,为何还说中国是军事上的赢家?

   日期:2019-02-10     来源:陈冠任    浏览:554    评论:0    
核心提示:陈冠任20世纪50年代的朝鲜战争,最后的结局,是敌对双方通过停战谈判,在三八线南北地区划定军事分界线而达成了停战。这场战争起
 陈冠任

20世纪50年代的朝鲜战争,最后的结局,是敌对双方通过停战谈判,在三八线南北地区划定军事分界线而达成了停战。

这场战争起始于三八线,又停止于三八线附近,似乎没有赢家,但也无败者,似乎打成了平手。

朝鲜战争起、止于三八线,为何还说中国是军事上的赢家?

 

 

事实是否真是如此呢?

其实不然。

这一场战争,美国等国是强大的一方,中朝两国是弱小的一方,而事实上,作为弱小的一方,中朝两国却是真正的赢家——中国自然也是赢家。

为什么这么说?

首先,从战略上看,中国达到了出兵的目的——保家卫国,并且保住了朝鲜政权。美国没有达到其出兵目的——独霸朝鲜和通过朝鲜半岛从军事直接干涉新中国的企图,都落空。

这是中国在这场战争中取得的最大胜利。

朝鲜战争起、止于三八线,为何还说中国是军事上的赢家?

 

 

其次,在军事较量上,中国也是了不起的胜利者。

因为,从战争双方的伤亡和财力、物力消耗看,中国志愿军和朝鲜人民军是明显的大赢家。

首先,在战争支出费用看,美国的战争支出为400亿美元,消耗战争物资7300余万吨;中国的战争支出为62.5亿人民币,只相当于25亿美元,消耗战争物资560余万吨。

这个消耗对比之巨大,相对于各自的国力来说,或许难以说明什么问题。

那么,就来比较双方在战争中的人员伤亡吧。

既然战争的起始点和终结点都没有变,最有说服力的,自然就是谁伤亡大,谁就是输家,谁伤亡少,谁自然就是赢家。

朝鲜战争起、止于三八线,为何还说中国是军事上的赢家?

 

 

1953年8月14日,志愿军和朝鲜人民军公布的战果为:从1950年6月25日至1953年7月27日三年中,朝鲜人民军和中国志愿军共歼敌,包括毙、伤、俘敌军人数,为109.3万余人。其中,美军39.7万余人、南朝鲜军66.7万令人、“联合国军”的其他国家军队29万人。

有趣的是,美国和韩国公布的人员阵亡、战伤、失踪和被俘的数之和,竟然远远大于志愿军和人民军公布的歼敌人数。

1953年10月23日,美联社公布的“联合国军”伤亡总数为147万余人,比中朝一方公布的人数,多出38万之巨。

朝鲜战争起、止于三八线,为何还说中国是军事上的赢家?

 

 

美韩官方公布自己的伤亡数字,也比中朝公布的伤亡数字多。

美国官方公布的美军损失情况是:阵亡3.36万余人,战伤10.32万余人,失踪或被俘0.51万余人。

韩国国防部公布的南朝鲜军损失情况是:阵亡22.78万余人,战伤71.71万余人,失踪和被俘4.35万余人,共98.84万余人。

美国与韩国官方公布各自损失数字总和,不包括其他“联合国军”伤亡数字,总数为113万余人。

美国和韩国的损失人数如此之多,而在整个战争中,志愿军和人民军作战减员总数却只有62.8万余人。其中,志愿军减员人数为36.6万余人,人民军减员人数为26.2万余人。

按照志愿军和人民军公布的歼敌数计算,敌我伤亡损失对比,为17比1。也就是说,在这一场战争中,美韩等“联合国军”一方伤亡17个人,中朝一方才伤亡一个人。

这样来看,到底谁是这一场超级战争的胜利者呢?

答案不言自明。

 
打赏
 
更多>同类国防教育
0相关评论